¿Qué tan comprometidos están los candidatos presidenciales en materia ambiental?
noviembre 11, 2021
photo_camera
Palacio de la Moneda
El próximo domingo 21 de noviembre,
se realizarán elecciones generales en Chile, en los que la ciudadanía elegirá a
sus parlamentarios/as, consejeros/as regionales y a sus candidatos/as
presidenciales. En esta última votación, compiten los candidatos Gabriel Boric
(Convergencia Social), Yasna Provoste (Democracia Cristiana), Marco
Enriquez-Ominami (Partido Progresista de Chile), Eduardo Artes (Unión
Patriótica), Franco Parisi (Partido de la Gente), Sebastián Sichel
(Independiente pacto Chile Vamos) y José Antonio Kast (Partido Republicano).
En ese contexto, el Centro de Ecología Aplicada y Sustentabilidad (CAPES) y el Instituto Milenio en Socio-Ecología Costera (SECOS), realizaron un análisis comparado de las propuestas de los candidatos en tópicos como agua, biodiversidad, cambio climático, energía, institucionalidad y gestión ambiental, acuicultura, desarrollo costero y pesca artesanal. El objetivo de este acucioso análisis tiene como finalidad identificar y compartir con la ciudadanía los compromisos de los siete candidatos presidenciales para la elección de noviembre del 2021.
Pesca Artesanal, Acuicultura y Desarrollo Costero
La unidad de Ciencia y Política
Pública del Instituto Milenio en Socio-Ecología Costera (SECOS), realizó un
análisis completo de los programas de gobierno en pesca, acuicultura y
desarrollo costero.
Los 111 compromisos encontrados,
fueron seleccionados luego de una revisión exhaustiva de los programas de
gobierno finales de los siete candidatos a la presidencia de la República de
Chile, los que fueron categorizados en las siguientes nueve categorías:
Desarrollo socio-económico; Institucionalidad y regulación; Sustentabilidad:
Calidad y disponibilidad del recurso/Protección de la biodiversidad; Cambio
climático; Infraestructura; Gestión y manejo de recursos hidrobiológicos;
Desarrollo social y género; Investigación y desarrollo científico y Turismo.
Estas categorías fueron definidas luego de un proceso de reflexión y aprendizaje derivado de tres instancias principales. Por una parte, se realizaron talleres internos en SECOS, en los que se realizaron diversas reuniones de trabajo entre enero y septiembre 2021, que fueron lideradas por los investigadores asociados de cada Sistema Socio-Ecológico (SSE), en las que se discutieron los distintos temas de trabajo e interés de cada SSE.
También, se crearon mapas regulatorios de los SSE de Acuicultura y Pesca Artesanal, para lo cual se revisó extensamente bibliografía del marco institucional y regulatorio de la pesca artesanal y de la acuicultura en Chile. Además, se realizó un estudio de los contenidos de la Política Oceánica Nacional (PON), en cuyo documento se establecen cinco áreas sectoriales de trabajo relevantes para el océano chileno: desarrollo económico, conservación de los océanos y sus recursos, seguridad y territorio, desarrollo científico y océano y territorio.
“Conocer la agenda en estos temas
de los candidatos presidenciales nos permite iniciar una conversación sobre el
conocimiento que se requiere para que las políticas públicas necesarias y
pertinentes a ellos, puedan desarrollarse. También nos permite identificar las
áreas que los candidatos y candidata ponen o no de prioridad, y conectarlas con
las agendas de investigación y desarrollo del Instituto”, agrega Francisca
Reyes, investigadora y coordinadora de la unidad de Ciencia y Políticas
Públicas del Instituto Milenio SECOS.
Por su parte, el Centro de Ecología
Aplicada y Sustentabilidad (CAPES) elaboró un documento que tiene por objetivo
identificar y compartir con la ciudadanía los compromisos de los siete
candidatos. Estos 418 compromisos, fueron seleccionados luego de una revisión
exhaustiva de los programas de gobierno finales de los siete candidatos a la
Presidencia de la República de Chile, los que fueron categorizados en las
siguientes trece categorías: Agricultura, Agua, Aire, Biodiversidad, Cambio
Climático, Energía, Institucionalidad y Gestión Ambiental, Minería, Paisaje y
Territorio, Pesca y Acuicultura, Residuos y Sustancias Peligrosas, Silvicultura
y Suelo.
Estas categorías, son fruto del
trabajo de la Iniciativa Votaciones Ambientales, que en conjunto con el Centro
de Medición MIDE UC, y como parte de un proyecto financiado por el Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), desarrollaron esta taxonomía para
clasificar los proyectos y leyes de relevancia ambiental.
La publicación, busca contribuir a
la deliberación democrática respecto a las temáticas ambientales, entregando
información relevante para el ejercicio de un voto informado y favoreciendo las
condiciones para un proceso de rendición de cuentas ex post de nuestros representantes.
“Para exigir los cumplimientos de los compromisos de nuestras autoridades
electas, primero debemos conocerlas en detalle”, añade la también investigadora de CAPES, Francisca Reyes.
Cabe destacar que este reporte es
una publicación de la Iniciativa Votaciones Ambientales, financiada y
perteneciente a la línea 5 de CAPES, “Gestión sostenible de los recursos
naturales e investigación en políticas públicas”.
